• 미국, 이스라엘-이란 갈등: 전개, 원인, 그리고 미래 전망

  미국, 이스라엘-이란 갈등: 전개, 원인, 그리고 미래 전망 격변하는 중동 정세 2026년 3월 현재, 중동 지역은 역사적 전환점을 맞이하고 있다. 2월 28일 미국과 이스라엘의 이란에 대한 대규모 군사 공습으로 촉발된 갈등은 단순한 두 국가 간의 분쟁을 넘어 전 지구적 영향을 미치는 지정학적 위기로 발전했다. 트럼프 미국 대통령이 이를 "중대 전투 개시"라고 선언한 가운데, 이제 국제 사회는 이 갈등이 어떤 방향으로 전개될 것인지, 그리고 세계 경제와 안보 질서에 어떤 영향을 미칠 것인지에 대해 깊은 우려를 품고 있다. 이 기사는 현재의 미국-이스라엘-이란 갈등의 배경, 전개 과정, 그리고 향후 전망을 종합적으로 분석한다. 갈등의 역사적 배경 미국과 이란 간의 갈등은 근대 이란 역사 자체만큼이나 오래되다. 1979년 이란 혁명으로 친미 팔레비 정권이 몰락하고 이슬람 혁명 정권이 출범한 이후, 양국의 관계는 적대적이었다. 1979년 미국 대사관 인질극 사건, 1980년대 이란-이라크 전쟁 중 미국의 이라크 지원, 그리고 1988년 이란 여객기 격추 사건 등 일련의 사건들이 양국 간의 불신을 심화시켰다. 냉전 이후 미국은 중동 지역에서 이란을 "악의 축"이라고 명명하며 강하게 견제해왔다. 이스라엘의 참여는 별도의 차원이다. 이스라엘은 이란을 중동에서 자신의 전략적 지위를 위협하는 세력으로 인식해왔다. 특히 이란이 팔레스타인의 무장정파 하마스와 레바논의 헤즈볼라를 지원한다는 점이 이스라엘의 경각심을 고조시켰다. 또한 이란의 핵 프로그램 개발은 이스라엘이 중동 유일의 핵보유국으로서의 전략적 우위를 잃을 수 있다는 우려를 낳았다. 이스라엘과 이란 간의 직접적 갈등은 2024년부터 본격화되었다. 2024년 4월 이스라엘이 시리아 주재 이란 영사관을 폭격한 것을 시작으로, 같은 해 4월과 5월에 양국은 두 차례 직접 공격을 주고받았다. 이후 상황은 더욱 고조되어, 2025년 6월에는 이스라엘의 대규모 공습으로 촉발된 12일간의 전쟁이 벌어졌고, 미국도 이란의 핵 시설 파괴를 목표로 공습에 참여했다. 당시 이스라엘은 역사상 최대 규모의 전투 출격을 감행하여 약 200대의 전투기를 동원했다. 2025년-2026년 초의 외교적 노력과 그 실패 흥미롭게도, 이스라엘과 이란이 직접 충돌하는 와중에도 미국과 이란 사이에는 외교적 협상이 진행되고 있었다. 2025년 4월 12일, 도널드 트럼프 미국 대통령은 이란의 최고 지도자 알리 하메네이에게 서한을 보내 핵 평화 협정을 목표로 협상을 시작하자는 제안을 했다. 이 협상은 초기에 희망적이었으며, 재러드 쿠슈너 선임고문과 같은 트럼프 행정부의 인물들이 제네바에서 이란 측 대표와 여러 차례 만났다. 미국 측은 "투 트랙" 기조를 유지하며 핵 협상과 동시에 군사적 억지력을 강화하고 있었다. 그러나 협상 과정은 상당히 복잡하고 불신으로 가득 찼다. 미국은 이란의 핵 프로그램을 완전히 폐기하고 핵 검증 체계를 수용할 것을 요구했으나, 이란은 미국의 경제 제재 해제와 국제사회의 정당성 인정을 선조건으로 제시했다. 2026년 1월 이후 상황이 급변했다. 이란에서 반정부 시위가 격화되자, 미국과 이스라엘은 이를 이란 정권 교체의 기회로 인식하기 시작했다. 트럼프 행정부는 군사적 옵션을 강화하는 발언을 증가시켰으며, 국무부와 백악관의 언조도 이란에 대해 훨씬 강경해졌다. 2026년 2월 중순, 전문가들은 미국과 이란 간의 대규모 전쟁 가능성을 90% 수준으로 평가하기 시작했다. 실제로 2월 말까지의 외교적 협상은 교착 상태에 빠졌으며, 쌍방 간의 신뢰는 완전히 무너진 상황이었다. 트럼프 행정부는 이란이 핵 프로그램을 재개했으며 "조만간" 미국에 도달할 수 있는 미사일을 개발하고 있다고 주장했다. 2026년 2월 28일의 군사 작전 2026년 2월 28일, 미국과 이스라엘은 조율된 대규모 군사 작전을 감행했다. 이스라엘의 공중력 작전은 "포효하는 사자 작전(Operation Roaring Lion)"으로 명명되었으며, 이는 2025년 6월 "일어서는 사자 작전"의 후속 작전이라는 상징적 의미를 담았다. 이스라엘 공군은 역사상 최대 규모의 전투 출격에서 약 200대 이상의 전투기를 동원했다. 이는 이스라엘의 전체 항공 전력 약 340대 중 60% 수준이다. 출격 규모는 1982년 베카 계곡 전투나 1967년 6일 전쟁 때와 비교해도 압도적이었다. 이스라엘 공군은 이란 서부와 중부의 군사 목표물 500곳 이상을 집중 폭격했다. 주요 목표는 방공망, 미사일 발사대, 핵 관련 시설, 그리고 이란 혁명수비대의 주요 거점들이었다. 동시에 미국군도 대규모 공습에 참여했다. 미국은 현역 항공모함 타격단과 전략폭격기를 동원하여 이란의 핵 시설과 군사 기지를 공격했다. 펜타곤 관계자들은 공습의 목표가 이란의 핵 프로그램 제한과 미사일 발사 능력 약화라고 밝혔다. 공습의 강도와 정밀성은 이란 방공망의 다층 체계를 뚫기에 충분했으며, 이란이 보유한 S-300 및 S-400 방공 시스템도 대부분의 유입 항공기를 요격하지 못했다. 현지 시간 2월 28일 이른 아침부터 시작된 공습은 하루 종일 계속되었다. 테헤란은 물론이고 이스파한, 쿰, 탁트 시 등 이란 전역에서 대규모 폭발이 보고되었다. 국제 뉴스 매체들은 밤하늘이 포화된 조명탄과 방공포 화염으로 붉게 물든 장면을 중계했다. 도시 주민들은 공습으로부터 보호하기 위해 지하실로 대피했으며, 급해진 민간인들은 도시를 떠나려 시도했다. 이란의 반격과 전쟁의 확대 미국과 이스라엘의 공습은 매우 성공적이었던 것으로 평가되었다. 첫날 주요 핵 시설들이 심각한 피해를 입었으며, 이란의 방공 능력이 상당 부분 무력화되었다. 그러나 이란은 예상보다 신속하고 정교하게 반격했다. 수시간 내에 이란은 탄도 미사일과 순항 미사일을 다량 발사했으며, 드론 공격도 감행했다. 특히 이란이 사용한 미사일들의 정확도가 국제 전문가들의 예상을 초과했다. 이란의 반격은 이스라엘뿐만 아니라 미국의 중동 내 동맹국들도 타격했다. 이란은 카타르, 쿠웨이트, 아랍에미리트, 바레인 등에 주둔한 미군 기지를 대함 순항 미사일과 탄도 미사일로 공격했다. 호르무즈 해협 근처에 배치된 미 해군 함정들도 공격 대상이 되었다. 이란의 정보 보안 조직인 혁명수비대는 "진정한 약속 4(True Promise 4)" 작전이라는 공식 명칭으로 반격을 선포했으며, "최첨단 무기를 전개할 것"이라는 위협적 메시지를 발표했다. 가장 주목할 점은 미국과 이스라엘의 선제 공습이 단순히 이란 정부를 약화시키지 못했을 뿐만 아니라, 오히려 이란 사회를 결집시켜 외부 위협에 대한 저항을 강화했다는 평가다. 역설적이게도, 미국과 이스라엘이 반정부 시위를 통해 이란 정권의 정당성을 흔들려던 시도는 외부 침략이라는 공통의 적 앞에서 국민들을 다시 정부 주변으로 결집시키는 결과를 낳았다. 이란의 핵 프로그램: 현황과 위협 평가 이번 분쟁을 이해하기 위해서는 이란의 핵 프로그램의 현실을 정확히 파악해야 한다. 이란은 공식적으로 핵무기를 보유하지 않고 있으며, 이란 정부는 지속적으로 자신의 핵 프로그램이 평화적이라고 주장해왔다. 그러나 국제원자력기구(IAEA)와 많은 국가들은 이란의 핵 활동이 무기 개발과 연결되어 있다고 의심해왔다. 2026년 2월 현재 이란의 핵 농축 프로그램은 상당히 진행되었다. IAEA는 이란이 60% 농축 우라늄을 약 440kg 이상 보유하고 있음을 확인했다. 무기급 핵 우라늄의 농축 순도는 90%인데, 60%에서 90%로 가는 과정은 기술적으로 더 이상 큰 도약이 아니다. 미국 정보당국은 이란이 수개월 내에 충분한 양의 무기급 우라늄을 확보할 수 있다고 평가했다. 이란의 핵 프로그램은 1980년대부터 시작되었으며, 초기에는 중국의 도움으로 이스파한에 원자력연구센터를 개설했다. 1989년에는 러시아와 원자력 협력 협정을 체결했으며, 러시아의 지원으로 부시에르 원자력발전소를 완성했다. 2000년대 이후 이란은 우라늄 광석을 채굴하고 농축하는 기술을 체계적으로 개발했다. 2009년부터는 우라늄 농축 시설을 확대했으며, 특히 포르도 농축 시설에서는 고순도 우라늄 생산을 가속화했다. 미국의 오바마 행정부 시기인 2015년, 미국, 영국, 프랑스, 러시아, 중국, 독일 그리고 이란은 핵 합의(JCPOA)를 체결했다. 이 합의에 따라 이란은 우라늄 농축 순도를 3.5% 이하로 제한하고, 핵 검사 관찰을 수용했다. 그러나 2018년 트럼프 행정부가 미국의 일방적 탈퇴를 선언하면서 이 합의는 사실상 붕괴되었다. 이후 이란은 제약을 벗어나 농축 순도를 점진적으로 높여나갔으며, 현재의 60% 농축 단계에 도달했다. 트럼프 행정부의 전략과 목표 트럼프 미국 대통령이 공습을 명령한 명분은 여러 차례 변경되었다. 초기에는 "이란의 핵 프로그램 파괴"라는 제한적 목표를 제시했으나, 이후로는 "모든 목표가 달성될 때까지" 공격을 계속하겠다고 선언했다. 일부 트럼프 행정부 관계자들과 미국 언론 매체들은 더 광범위한 목표를 암시했다. 미국의 일부 보수 진영과 신보수주의자들이 전통적으로 주장해온 이란 정권 교체 목표가 배경에 있을 수 있다는 분석도 제기된다. 트럼프 행정부가 공습을 선택한 이유는 다각적이다. 첫째, 핵 무기를 개발할 가능성이 있는 이란을 사전에 약화시키려는 것이다. 둘째, 중동에서 미국의 군사적 우위를 확인하고 중국의 영향력을 견제하려는 것이다. 셋째, 이란 내부의 반정부 세력을 지원하여 정권 교체의 기반을 마련하려는 것일 수 있다. 넷째, 이스라엘과의 동맹 관계를 강화하고 중동 지역에서 미국 주도의 질서를 재확립하려는 것이다. 그러나 트럼프 행정부의 전략은 여러 한계를 노출했다. 미국과 이스라엘은 대규모 지상군을 이란에 투입할 수 없기 때문에 이란 정부를 전복시킬 수 없다. 공중 공격은 군사 시설에 피해를 줄 수 있지만 정치 체제를 변화시킬 수는 없다. 또한 외부의 가혹한 폭격이 오히려 이란 사회를 외세에 대한 저항으로 하나로 모으는 효과를 낳았다. 호르무즈 해협과 글로벌 에너지 위기 이번 분쟁의 가장 심각한 영향 중 하나는 호르무즈 해협에 대한 위협이다. 호르무즈 해협은 세계 석유 운송량의 약 25%가 지나가는 전략적 요충지이다. 유럽과 아시아의 에너지 수입국들, 특히 한국은 원유의 약 60%, LNG의 20%를 이 해협을 통해 수입한다. 이란 혁명수비대는 서방 연합군의 공격에 대응하여 해협을 봉쇄할 가능성을 암시했다. 전쟁이 시작된 직후 국제유가는 즉각 반응했다. 브렌트유의 가격은 배럴당 70~75달러에서 급등하여 85달러대에 도달했다. 일부 금융 기관들은 호르무즈 해협이 실제로 봉쇄될 경우 유가가 100달러를 넘어 120달러 이상까지 치솟을 수 있다고 경고했다. 이는 2008년 글로벌 금융위기 당시의 유가(배럴당 147달러)보다는 낮지만, 현재의 세계 경제 상황을 감안하면 심각한 충격이 될 수 있다. 유가 상승의 파급 효과는 광범위하다. 에너지 수입국들의 무역수지가 악화되고, 에너지 비용에 의존하는 산업들의 수익성이 악화된다. 수송비 상승으로 인한 물가 상승이 이어지며, 이는 인플레이션 압박으로 작용한다. 특히 한국과 같은 에너지 수입 의존도가 높은 국가들은 상당한 경제적 타격을 받을 수 있다. 전문가들은 유가가 배럴당 10달러 상승할 때마다 한국의 연간 에너지 수입액이 약 100억 달러 증가한다고 추정했다. 국제 사회의 대응과 분열 미국과 이스라엘의 공습에 대한 국제 사회의 반응은 극도로 분열되었다. 미국의 유럽 동맹국들은 복잡한 입장을 드러냈다. 영국은 미국의 중동 기지 사용을 허용하지 않겠다는 입장을 명시했으며, 프랑스는 신중한 태도를 유지했다. 독일과 스페인은 이스라엘의 공습에 대해 우려를 표명했다. 러시아와 중국은 미국-이스라엘의 공습을 강하게 비판했다. 양국은 유엔 안전보장이사회에서 성명을 발표하여 공습을 국제법 위반으로 규정했으며, 이란에 대한 지지를 표명했다. 중국은 직접적인 군사 개입은 하지 않지만 외교적으로 이란을 지원할 것으로 예상된다. 러시아는 중동에서 이란과 시리아 등과의 관계를 통해 미국의 일극 체제에 대항하려는 전략을 추구하고 있다. 아랍 국가들의 입장은 더욱 복잡하다. 사우디아라비아와 아랍에미리트는 공식적으로는 중립을 유지하면서도, 실제로는 대이란 태도를 보이고 있다. 이들은 경제적으로 미국에 의존하면서도 지역 내 이란의 영향력 확대에 우려하고 있다. 반면 시리아, 이라크, 팔레스타인 해방기구 등 반미 또는 친이란 세력들은 이스라엘과 미국의 공습을 강하게 규탄했다. 향후 전망: 세 가지 시나리오 현재의 미국-이스라엘-이란 갈등의 향후 전개는 여러 가지 시나리오를 가능하게 한다. 첫 번째 시나리오: 교착 상태와 장기 분쟁 가장 현실적인 전망은 양측 간의 교착 상태가 지속되는 것이다. 미국과 이스라엘은 이란의 핵 프로그램을 완전히 제거하지 못할 것이고, 이란도 미국과 이스라엘의 완전한 격퇴를 이루지 못할 것이다. 대신 양측은 산발적 공격과 반격을 반복할 가능성이 높다. 이스라엘과 이란 간의 직접 충돌이 격화되는 한편, 미국은 일정한 거리를 유지하면서 이스라엘을 지원하는 형태가 될 가능성이 있다. 이 경우 중동 지역의 불안정성이 장기화되고, 글로벌 에너지 시장의 변동성이 높아질 것이다. 두 번째 시나리오: 전면전으로의 확대 덜 가능성 있지만 최악의 시나리오는 전쟁이 더욱 확대되는 것이다. 이 경우 이란이 레바논의 헤즈볼라, 이라크의 민병대, 시리아 내 이란 동맹군 등을 총동원할 수 있다. 동시에 이란의 미사일 공격으로 중동 지역 전체가 전장화될 수 있다. 호르무즈 해협이 실제로 봉쇄되면 글로벌 석유 공급이 대규모로 차질이 생겨 세계 경제에 심각한 타격을 줄 수 있다. 이 경우 유가는 배럴당 100달러를 크게 넘을 것이며, 글로벌 경제 성장이 급격히 둔화될 것이다. 세 번째 시나리오: 외교적 해결과 협상 재개 마지막 시나리오는 새로운 중재자의 등장과 협상 재개이다. 러시아나 중국, 또는 중동 국가들이 중재자 역할을 할 수 있다. 특히 이란의 강력한 반격이 미국에 손실을 입혔을 경우, 트럼프 행정부가 협상 테이블로 돌아올 수 있다. 다만 이 경우에도 상당한 시간과 신뢰 구축이 필요할 것이다. 이란 내부의 반정부 세력이 실제로 정권 교체를 성사시킬 가능성은 낮으므로, 현재의 이란 정부와 협상하는 것이 현실적이다. 지정학적 함의와 국제 질서의 변화 이번 분쟁은 국제 질서 변화의 신호를 보내고 있다. 미국의 일극 체제가 약화되면서 중국과 러시아 같은 국가들이 지역 분쟁에서 더욱 적극적인 역할을 하고 있다. 특히 중국이 중동 지역에서 직접적인 군사 개입을 하지 않으면서도 외교적으로 이란을 지원하는 방식은 중국의 신흥 대국으로서의 위상을 보여준다. 또한 이번 사건은 국제법과 자주권 문제를 다시 제기했다. 미국과 이스라엘의 공습이 이란에 대한 국제법 위반인지, 아니면 자위권의 행사인지에 대한 논쟁이 계속되고 있다. 국제법 전문가들은 핵 시설에 대한 선제 공격이 국제법상 정당한지에 대해 의견이 분분하다. 한국을 포함한 동아시아에 대한 영향 한국은 이번 중동 갈등의 직접적인 당사자가 아니지만, 경제적 영향은 상당할 것이다. 에너지 수입 의존도가 높은 한국 경제는 유가 상승에 민감하다. 특히 정유 산업, 화학 산업, 해운 산업이 타격을 받을 것으로 예상된다. 또한 중동 지역의 한국 기업들과 노동자들의 안전도 위협받을 수 있다. 일본도 유사한 에너지 수입 의존도를 가지고 있으며, 대만은 지정학적 리스크가 증가할 수 있다. 중미 간의 긴장이 고조되면서 대만 해협의 안정성도 위협받을 수 있기 때문이다. 결론: 불확실한 미래 속의 선택 2026년의 미국-이스라엘-이란 갈등은 단순한 지역 분쟁이 아니라 21세기 국제 질서 재편의 신호탄이다. 트럼프 행정부의 강경한 태도, 이스라엘의 군사적 행동, 이란의 강력한 반격, 그리고 러시아와 중국의 전략적 대응이 얽혀 있는 이 상황은 극도의 불확실성을 내포하고 있다. 미국과 이스라엘이 노리는 이란 정권 교체가 실현될 가능성은 낮아 보인다. 외부의 폭격이 오히려 이란 사회를 결집시키는 효과를 낳을 수 있기 때문이다. 따라서 장기적인 교착 상태 또는 협상 재개가 더욱 현실적인 전망이다. 그러나 어떤 시나리오가 전개되든, 중동 지역의 불안정성은 향후 수년간 지속될 것으로 예상된다. 국제 사회는 이번 사건을 통해 중요한 교훈을 얻어야 한다. 힘의 논리만으로 국제 분쟁을 해결할 수 없으며, 장기적인 안정과 번영은 상호 신뢰와 대화의 재개 위에서만 가능하다는 것이다. 미국, 이스라엘, 이란이 핵 문제와 지역 안보에 대해 진정한 협상 테이블에 앉을 수 있을 때, 그때야 비로소 중동 지역의 미래가 밝아질 수 있을 것이다.

• 호르무즈 호송 전쟁터

  호르무즈 호송 전쟁터, "스카이라이트호 침몰, 선원 사망"…글로벌 해운 마비 직전 호르무즈 해협이 진정한 전쟁터로 변했다. 이란 혁명수비대가 민간 유조선을 무차별적으로 공격하면서 세계 원유 수송로가 사실상 폐쇄되고 있다. 최소 150척의 선박이 동맥 막힌 몸처럼 해협 인근에서 표류 중이고, 선원들의 생명마저 위협받고 있다. 1일(현지시간) 오만 당국의 신고로 호르무즈 해협의 비극이 현장 중계되기 시작했다. 팔라우 선적 유조선 스카이라이트호가 오만 카사브항 북쪽 5해리 지점에서 미확인 발사체 공격을 받아 선원 4명이 중상을 입었다. 이란 국영 TV는 "해협을 불법으로 통과하려다 공격받은 유조선이 현재 침몰 중"이라며 불에 휩싸인 배에서 검은 연기가 치솟는 영상을 방송했다. 배에는 인도 국적 선원 15명과 이란 국적 선원 5명이 탑승해 있었다. 승무원 전원이 배에서 탈출했지만 4명은 병원에 이송돼야 할 정도로 심각한 상태였다. 이 선박은 이란 석유제품을 운송한다는 이유로 지난해 12월 미국 재무부의 제재 대상에 이미 올라있던 배였다. 더 끔찍한 일은 그 다음이었다. 마셜제도 선적 유조선 'MKD VYOM'호는 오만 해안에서 항해 중 포탄에 직격을 맞아 선원 1명이 사망했다. 배의 기관실에 불이 붙었으나 다행히 진화됐다. 같은 날 아랍에미리트(UAE) 제벨알리 항 인근에서도 공중 요격된 발사체의 잔해가 떨어지며 유조선 1척이 피해를 입었고, 다른 급유용 유조선도 드론의 표적이 됐다. 영국해사무역기구(UKMTO)의 보고에 따르면 호르무즈 해협과 오만·UAE 인근 해역에서 최소 3건 이상의 선박 피격 사례가 발생했다. 오만 정부가 호송을 위한 우회 항로로 추천한 두쿰 항구도 드론 2대의 공격을 받아 항만 노동자 1명이 다쳤다. 이란은 모든 우회 경로마저 차단하려는 의지를 보여주고 있다. 150척 선박, 바다에서 표류 중 운임 3배 급등, 보험료는 인상·취소 잇따라 기뢰 매설 가능성까지…"초토화 직전" 트럼프의 해군 호송이 이 상황을 막을 수 있을까? -황지만 기자 -

• 이란전쟁 승패 가를 미사일

• 가자 재건을 위한 규묘

  가자 재건을 위한 규묘, 재건이 수십억 달러 규모의 도전인 이유 유엔의 평가에 따르면, 이스라엘과 팔레스타인 무장단체 하마스 간의 전쟁 이후 가자지구를 재건 하려면 수십억 달러가 필요할 것으로 나타났다 . 이스라엘과 하마스 간의 휴전 이 일요일에 발효되어, 가자 지구를 황폐화시키고 중동을 격화시킨 15개월간의 전쟁이 중단되었다. 다음은 2023년 10월 7일 당시 팔레스타인 자치구를 통치하던 하마스의 무장세력이 이스라엘을 공격한 이후 촉발된 갈등으로 인해 가자지구에서 발생한 파괴에 대한 분석이다. 사상자는 몇 명이나 될까? 이스라엘 통계에 따르면, 하마스의 이스라엘 공격으로 1,200명이 사망했다. 가자 보건부에 따르면, 이스라엘의 보복으로 46,000명 이상이 사망했다 . 잔해물을 치우는 데 얼마나 걸릴까? 이번 달 발표된 유엔 피해 평가에 따르면 이스라엘의 폭격 후 남은 5,000만 톤이 넘는 잔해를 치우는 데 21년이 걸리고 최대 12억 달러의 비용이 들 수 있다고 한다. 잔해는 석면으로 오염된 것으로 여겨지며, 전쟁 중에 파괴된 일부 난민 캠프는 석면으로 지어진 것으로 알려져 있다. 잔해에는 인간 유해도 들어있을 가능성이 높다. 팔레스타인 보건부는 잔해 아래에 10,000구의 시체가 실종되었다고 추정한다. 유엔 개발 계획 관계자는 일요일에 갈등으로 인해 가자지구의 개발이 69년이나 지연되었다고 말했다. 얼마나 많은 건물이 파괴되었나? 작년에 발표된 유엔 보고서에 따르면, 가자지구의 파괴된 주택을 재건하는 데는 적어도 2040년까지 걸릴 것으로 예상되지만, 수십 년이 걸릴 수도 있다. 12월 유엔 위성 데이터(UNOSAT)에 따르면, 가자지구의 전쟁 전 구조물 중 3분의 2(17만 개가 넘는 건물)가 손상되거나 무너졌다. 이는 가자지구 전체 구조물의 약 69%에 해당한다. UNOSAT의 추산에 따르면, 이 숫자에는 총 245,123개의 주택이 있다. 현재 가자 지구에서 180만 명 이상이 긴급 대피소가 필요하다고 UN 인도주의 사무소는 밝혔다 인프라 피해는 무엇인가? UN-세계은행 보고서에 따르면, 2024년 1월 말 현재 인프라 피해는 총 185억 달러로 추산되며, 주거용 건물, 상업, 산업, 교육, 건강, 에너지와 같은 필수 서비스에 영향을 미쳤다고 한다. 보고서는 해당 수치에 대한 최신 추정치를 제공하지 않았다. 유엔 인도주의 사무소가 발표한 최신 자료에 따르면 전쟁 전 물 공급량의 4분의 1도 사용할 수 없는 상태이며, 도로망의 최소 68%가 파손되었다. 가자는 어떻게 자립할 것인가? 유엔이 위성 사진을 분석한 결과, 전쟁으로 파괴된 지역의 굶주린 주민들에게 식량을 제공하는 데 필수적인 가자지구 농경지의 절반 이상이 갈등으로 인해 황폐화된 것으로 나타났다. 자료에 따르면 이스라엘의 폭격이 15개월간 이어지면서 팔레스타인 지역에서 굶주림이 만연해지면서 과수원, 밭작물, 채소의 파괴가 증가하고 있는 것으로 나타났다. 유엔 식량 농업 기구는 작년에 갈등이 시작된 이래로 소 15,000마리, 즉 전체의 95%가 도살되거나 죽었고 양의 절반 가까이가 죽었다고 밝혔다. 학교, 대학, 종교 건물은 어떤가? 팔레스타인 데이터에 따르면 갈등으로 인해 정부 시설 200곳 이상, 학교와 대학 136곳, 모스크 823곳, 교회 3곳이 파괴되었다. 갈등으로 인해 많은 병원이 피해를 입었고, 1월 현재 36개 병원 중 17개만이 부분적으로 기능하고 있다고 유엔 인도주의 사무소 보고서가 밝혔다. 앰네스티 인터내셔널의 위기 증거 연구소는 가자지구 동쪽 경계를 따라 파괴의 정도를 강조했다. 2024년 5월 현재, 3,500개 이상의 구조물을 포함하여 이 지역의 건물의 90% 이상이 파괴되거나 심각하게 손상되었다.

• 미국, 이스라엘-이란 갈등: 전개, 원인, 그리고 미래 전망

  미국, 이스라엘-이란 갈등: 전개, 원인, 그리고 미래 전망 격변하는 중동 정세 2026년 3월 현재, 중동 지역은 역사적 전환점을 맞이하고 있다. 2월 28일 미국과 이스라엘의 이란에 대한 대규모 군사 공습으로 촉발된 갈등은 단순한 두 국가 간의 분쟁을 넘어 전 지구적 영향을 미치는 지정학적 위기로 발전했다. 트럼프 미국 대통령이 이를 "중대 전투 개시"라고 선언한 가운데, 이제 국제 사회는 이 갈등이 어떤 방향으로 전개될 것인지, 그리고 세계 경제와 안보 질서에 어떤 영향을 미칠 것인지에 대해 깊은 우려를 품고 있다. 이 기사는 현재의 미국-이스라엘-이란 갈등의 배경, 전개 과정, 그리고 향후 전망을 종합적으로 분석한다. 갈등의 역사적 배경 미국과 이란 간의 갈등은 근대 이란 역사 자체만큼이나 오래되다. 1979년 이란 혁명으로 친미 팔레비 정권이 몰락하고 이슬람 혁명 정권이 출범한 이후, 양국의 관계는 적대적이었다. 1979년 미국 대사관 인질극 사건, 1980년대 이란-이라크 전쟁 중 미국의 이라크 지원, 그리고 1988년 이란 여객기 격추 사건 등 일련의 사건들이 양국 간의 불신을 심화시켰다. 냉전 이후 미국은 중동 지역에서 이란을 "악의 축"이라고 명명하며 강하게 견제해왔다. 이스라엘의 참여는 별도의 차원이다. 이스라엘은 이란을 중동에서 자신의 전략적 지위를 위협하는 세력으로 인식해왔다. 특히 이란이 팔레스타인의 무장정파 하마스와 레바논의 헤즈볼라를 지원한다는 점이 이스라엘의 경각심을 고조시켰다. 또한 이란의 핵 프로그램 개발은 이스라엘이 중동 유일의 핵보유국으로서의 전략적 우위를 잃을 수 있다는 우려를 낳았다. 이스라엘과 이란 간의 직접적 갈등은 2024년부터 본격화되었다. 2024년 4월 이스라엘이 시리아 주재 이란 영사관을 폭격한 것을 시작으로, 같은 해 4월과 5월에 양국은 두 차례 직접 공격을 주고받았다. 이후 상황은 더욱 고조되어, 2025년 6월에는 이스라엘의 대규모 공습으로 촉발된 12일간의 전쟁이 벌어졌고, 미국도 이란의 핵 시설 파괴를 목표로 공습에 참여했다. 당시 이스라엘은 역사상 최대 규모의 전투 출격을 감행하여 약 200대의 전투기를 동원했다. 2025년-2026년 초의 외교적 노력과 그 실패 흥미롭게도, 이스라엘과 이란이 직접 충돌하는 와중에도 미국과 이란 사이에는 외교적 협상이 진행되고 있었다. 2025년 4월 12일, 도널드 트럼프 미국 대통령은 이란의 최고 지도자 알리 하메네이에게 서한을 보내 핵 평화 협정을 목표로 협상을 시작하자는 제안을 했다. 이 협상은 초기에 희망적이었으며, 재러드 쿠슈너 선임고문과 같은 트럼프 행정부의 인물들이 제네바에서 이란 측 대표와 여러 차례 만났다. 미국 측은 "투 트랙" 기조를 유지하며 핵 협상과 동시에 군사적 억지력을 강화하고 있었다. 그러나 협상 과정은 상당히 복잡하고 불신으로 가득 찼다. 미국은 이란의 핵 프로그램을 완전히 폐기하고 핵 검증 체계를 수용할 것을 요구했으나, 이란은 미국의 경제 제재 해제와 국제사회의 정당성 인정을 선조건으로 제시했다. 2026년 1월 이후 상황이 급변했다. 이란에서 반정부 시위가 격화되자, 미국과 이스라엘은 이를 이란 정권 교체의 기회로 인식하기 시작했다. 트럼프 행정부는 군사적 옵션을 강화하는 발언을 증가시켰으며, 국무부와 백악관의 언조도 이란에 대해 훨씬 강경해졌다. 2026년 2월 중순, 전문가들은 미국과 이란 간의 대규모 전쟁 가능성을 90% 수준으로 평가하기 시작했다. 실제로 2월 말까지의 외교적 협상은 교착 상태에 빠졌으며, 쌍방 간의 신뢰는 완전히 무너진 상황이었다. 트럼프 행정부는 이란이 핵 프로그램을 재개했으며 "조만간" 미국에 도달할 수 있는 미사일을 개발하고 있다고 주장했다. 2026년 2월 28일의 군사 작전 2026년 2월 28일, 미국과 이스라엘은 조율된 대규모 군사 작전을 감행했다. 이스라엘의 공중력 작전은 "포효하는 사자 작전(Operation Roaring Lion)"으로 명명되었으며, 이는 2025년 6월 "일어서는 사자 작전"의 후속 작전이라는 상징적 의미를 담았다. 이스라엘 공군은 역사상 최대 규모의 전투 출격에서 약 200대 이상의 전투기를 동원했다. 이는 이스라엘의 전체 항공 전력 약 340대 중 60% 수준이다. 출격 규모는 1982년 베카 계곡 전투나 1967년 6일 전쟁 때와 비교해도 압도적이었다. 이스라엘 공군은 이란 서부와 중부의 군사 목표물 500곳 이상을 집중 폭격했다. 주요 목표는 방공망, 미사일 발사대, 핵 관련 시설, 그리고 이란 혁명수비대의 주요 거점들이었다. 동시에 미국군도 대규모 공습에 참여했다. 미국은 현역 항공모함 타격단과 전략폭격기를 동원하여 이란의 핵 시설과 군사 기지를 공격했다. 펜타곤 관계자들은 공습의 목표가 이란의 핵 프로그램 제한과 미사일 발사 능력 약화라고 밝혔다. 공습의 강도와 정밀성은 이란 방공망의 다층 체계를 뚫기에 충분했으며, 이란이 보유한 S-300 및 S-400 방공 시스템도 대부분의 유입 항공기를 요격하지 못했다. 현지 시간 2월 28일 이른 아침부터 시작된 공습은 하루 종일 계속되었다. 테헤란은 물론이고 이스파한, 쿰, 탁트 시 등 이란 전역에서 대규모 폭발이 보고되었다. 국제 뉴스 매체들은 밤하늘이 포화된 조명탄과 방공포 화염으로 붉게 물든 장면을 중계했다. 도시 주민들은 공습으로부터 보호하기 위해 지하실로 대피했으며, 급해진 민간인들은 도시를 떠나려 시도했다. 이란의 반격과 전쟁의 확대 미국과 이스라엘의 공습은 매우 성공적이었던 것으로 평가되었다. 첫날 주요 핵 시설들이 심각한 피해를 입었으며, 이란의 방공 능력이 상당 부분 무력화되었다. 그러나 이란은 예상보다 신속하고 정교하게 반격했다. 수시간 내에 이란은 탄도 미사일과 순항 미사일을 다량 발사했으며, 드론 공격도 감행했다. 특히 이란이 사용한 미사일들의 정확도가 국제 전문가들의 예상을 초과했다. 이란의 반격은 이스라엘뿐만 아니라 미국의 중동 내 동맹국들도 타격했다. 이란은 카타르, 쿠웨이트, 아랍에미리트, 바레인 등에 주둔한 미군 기지를 대함 순항 미사일과 탄도 미사일로 공격했다. 호르무즈 해협 근처에 배치된 미 해군 함정들도 공격 대상이 되었다. 이란의 정보 보안 조직인 혁명수비대는 "진정한 약속 4(True Promise 4)" 작전이라는 공식 명칭으로 반격을 선포했으며, "최첨단 무기를 전개할 것"이라는 위협적 메시지를 발표했다. 가장 주목할 점은 미국과 이스라엘의 선제 공습이 단순히 이란 정부를 약화시키지 못했을 뿐만 아니라, 오히려 이란 사회를 결집시켜 외부 위협에 대한 저항을 강화했다는 평가다. 역설적이게도, 미국과 이스라엘이 반정부 시위를 통해 이란 정권의 정당성을 흔들려던 시도는 외부 침략이라는 공통의 적 앞에서 국민들을 다시 정부 주변으로 결집시키는 결과를 낳았다. 이란의 핵 프로그램: 현황과 위협 평가 이번 분쟁을 이해하기 위해서는 이란의 핵 프로그램의 현실을 정확히 파악해야 한다. 이란은 공식적으로 핵무기를 보유하지 않고 있으며, 이란 정부는 지속적으로 자신의 핵 프로그램이 평화적이라고 주장해왔다. 그러나 국제원자력기구(IAEA)와 많은 국가들은 이란의 핵 활동이 무기 개발과 연결되어 있다고 의심해왔다. 2026년 2월 현재 이란의 핵 농축 프로그램은 상당히 진행되었다. IAEA는 이란이 60% 농축 우라늄을 약 440kg 이상 보유하고 있음을 확인했다. 무기급 핵 우라늄의 농축 순도는 90%인데, 60%에서 90%로 가는 과정은 기술적으로 더 이상 큰 도약이 아니다. 미국 정보당국은 이란이 수개월 내에 충분한 양의 무기급 우라늄을 확보할 수 있다고 평가했다. 이란의 핵 프로그램은 1980년대부터 시작되었으며, 초기에는 중국의 도움으로 이스파한에 원자력연구센터를 개설했다. 1989년에는 러시아와 원자력 협력 협정을 체결했으며, 러시아의 지원으로 부시에르 원자력발전소를 완성했다. 2000년대 이후 이란은 우라늄 광석을 채굴하고 농축하는 기술을 체계적으로 개발했다. 2009년부터는 우라늄 농축 시설을 확대했으며, 특히 포르도 농축 시설에서는 고순도 우라늄 생산을 가속화했다. 미국의 오바마 행정부 시기인 2015년, 미국, 영국, 프랑스, 러시아, 중국, 독일 그리고 이란은 핵 합의(JCPOA)를 체결했다. 이 합의에 따라 이란은 우라늄 농축 순도를 3.5% 이하로 제한하고, 핵 검사 관찰을 수용했다. 그러나 2018년 트럼프 행정부가 미국의 일방적 탈퇴를 선언하면서 이 합의는 사실상 붕괴되었다. 이후 이란은 제약을 벗어나 농축 순도를 점진적으로 높여나갔으며, 현재의 60% 농축 단계에 도달했다. 트럼프 행정부의 전략과 목표 트럼프 미국 대통령이 공습을 명령한 명분은 여러 차례 변경되었다. 초기에는 "이란의 핵 프로그램 파괴"라는 제한적 목표를 제시했으나, 이후로는 "모든 목표가 달성될 때까지" 공격을 계속하겠다고 선언했다. 일부 트럼프 행정부 관계자들과 미국 언론 매체들은 더 광범위한 목표를 암시했다. 미국의 일부 보수 진영과 신보수주의자들이 전통적으로 주장해온 이란 정권 교체 목표가 배경에 있을 수 있다는 분석도 제기된다. 트럼프 행정부가 공습을 선택한 이유는 다각적이다. 첫째, 핵 무기를 개발할 가능성이 있는 이란을 사전에 약화시키려는 것이다. 둘째, 중동에서 미국의 군사적 우위를 확인하고 중국의 영향력을 견제하려는 것이다. 셋째, 이란 내부의 반정부 세력을 지원하여 정권 교체의 기반을 마련하려는 것일 수 있다. 넷째, 이스라엘과의 동맹 관계를 강화하고 중동 지역에서 미국 주도의 질서를 재확립하려는 것이다. 그러나 트럼프 행정부의 전략은 여러 한계를 노출했다. 미국과 이스라엘은 대규모 지상군을 이란에 투입할 수 없기 때문에 이란 정부를 전복시킬 수 없다. 공중 공격은 군사 시설에 피해를 줄 수 있지만 정치 체제를 변화시킬 수는 없다. 또한 외부의 가혹한 폭격이 오히려 이란 사회를 외세에 대한 저항으로 하나로 모으는 효과를 낳았다. 호르무즈 해협과 글로벌 에너지 위기 이번 분쟁의 가장 심각한 영향 중 하나는 호르무즈 해협에 대한 위협이다. 호르무즈 해협은 세계 석유 운송량의 약 25%가 지나가는 전략적 요충지이다. 유럽과 아시아의 에너지 수입국들, 특히 한국은 원유의 약 60%, LNG의 20%를 이 해협을 통해 수입한다. 이란 혁명수비대는 서방 연합군의 공격에 대응하여 해협을 봉쇄할 가능성을 암시했다. 전쟁이 시작된 직후 국제유가는 즉각 반응했다. 브렌트유의 가격은 배럴당 70~75달러에서 급등하여 85달러대에 도달했다. 일부 금융 기관들은 호르무즈 해협이 실제로 봉쇄될 경우 유가가 100달러를 넘어 120달러 이상까지 치솟을 수 있다고 경고했다. 이는 2008년 글로벌 금융위기 당시의 유가(배럴당 147달러)보다는 낮지만, 현재의 세계 경제 상황을 감안하면 심각한 충격이 될 수 있다. 유가 상승의 파급 효과는 광범위하다. 에너지 수입국들의 무역수지가 악화되고, 에너지 비용에 의존하는 산업들의 수익성이 악화된다. 수송비 상승으로 인한 물가 상승이 이어지며, 이는 인플레이션 압박으로 작용한다. 특히 한국과 같은 에너지 수입 의존도가 높은 국가들은 상당한 경제적 타격을 받을 수 있다. 전문가들은 유가가 배럴당 10달러 상승할 때마다 한국의 연간 에너지 수입액이 약 100억 달러 증가한다고 추정했다. 국제 사회의 대응과 분열 미국과 이스라엘의 공습에 대한 국제 사회의 반응은 극도로 분열되었다. 미국의 유럽 동맹국들은 복잡한 입장을 드러냈다. 영국은 미국의 중동 기지 사용을 허용하지 않겠다는 입장을 명시했으며, 프랑스는 신중한 태도를 유지했다. 독일과 스페인은 이스라엘의 공습에 대해 우려를 표명했다. 러시아와 중국은 미국-이스라엘의 공습을 강하게 비판했다. 양국은 유엔 안전보장이사회에서 성명을 발표하여 공습을 국제법 위반으로 규정했으며, 이란에 대한 지지를 표명했다. 중국은 직접적인 군사 개입은 하지 않지만 외교적으로 이란을 지원할 것으로 예상된다. 러시아는 중동에서 이란과 시리아 등과의 관계를 통해 미국의 일극 체제에 대항하려는 전략을 추구하고 있다. 아랍 국가들의 입장은 더욱 복잡하다. 사우디아라비아와 아랍에미리트는 공식적으로는 중립을 유지하면서도, 실제로는 대이란 태도를 보이고 있다. 이들은 경제적으로 미국에 의존하면서도 지역 내 이란의 영향력 확대에 우려하고 있다. 반면 시리아, 이라크, 팔레스타인 해방기구 등 반미 또는 친이란 세력들은 이스라엘과 미국의 공습을 강하게 규탄했다. 향후 전망: 세 가지 시나리오 현재의 미국-이스라엘-이란 갈등의 향후 전개는 여러 가지 시나리오를 가능하게 한다. 첫 번째 시나리오: 교착 상태와 장기 분쟁 가장 현실적인 전망은 양측 간의 교착 상태가 지속되는 것이다. 미국과 이스라엘은 이란의 핵 프로그램을 완전히 제거하지 못할 것이고, 이란도 미국과 이스라엘의 완전한 격퇴를 이루지 못할 것이다. 대신 양측은 산발적 공격과 반격을 반복할 가능성이 높다. 이스라엘과 이란 간의 직접 충돌이 격화되는 한편, 미국은 일정한 거리를 유지하면서 이스라엘을 지원하는 형태가 될 가능성이 있다. 이 경우 중동 지역의 불안정성이 장기화되고, 글로벌 에너지 시장의 변동성이 높아질 것이다. 두 번째 시나리오: 전면전으로의 확대 덜 가능성 있지만 최악의 시나리오는 전쟁이 더욱 확대되는 것이다. 이 경우 이란이 레바논의 헤즈볼라, 이라크의 민병대, 시리아 내 이란 동맹군 등을 총동원할 수 있다. 동시에 이란의 미사일 공격으로 중동 지역 전체가 전장화될 수 있다. 호르무즈 해협이 실제로 봉쇄되면 글로벌 석유 공급이 대규모로 차질이 생겨 세계 경제에 심각한 타격을 줄 수 있다. 이 경우 유가는 배럴당 100달러를 크게 넘을 것이며, 글로벌 경제 성장이 급격히 둔화될 것이다. 세 번째 시나리오: 외교적 해결과 협상 재개 마지막 시나리오는 새로운 중재자의 등장과 협상 재개이다. 러시아나 중국, 또는 중동 국가들이 중재자 역할을 할 수 있다. 특히 이란의 강력한 반격이 미국에 손실을 입혔을 경우, 트럼프 행정부가 협상 테이블로 돌아올 수 있다. 다만 이 경우에도 상당한 시간과 신뢰 구축이 필요할 것이다. 이란 내부의 반정부 세력이 실제로 정권 교체를 성사시킬 가능성은 낮으므로, 현재의 이란 정부와 협상하는 것이 현실적이다. 지정학적 함의와 국제 질서의 변화 이번 분쟁은 국제 질서 변화의 신호를 보내고 있다. 미국의 일극 체제가 약화되면서 중국과 러시아 같은 국가들이 지역 분쟁에서 더욱 적극적인 역할을 하고 있다. 특히 중국이 중동 지역에서 직접적인 군사 개입을 하지 않으면서도 외교적으로 이란을 지원하는 방식은 중국의 신흥 대국으로서의 위상을 보여준다. 또한 이번 사건은 국제법과 자주권 문제를 다시 제기했다. 미국과 이스라엘의 공습이 이란에 대한 국제법 위반인지, 아니면 자위권의 행사인지에 대한 논쟁이 계속되고 있다. 국제법 전문가들은 핵 시설에 대한 선제 공격이 국제법상 정당한지에 대해 의견이 분분하다. 한국을 포함한 동아시아에 대한 영향 한국은 이번 중동 갈등의 직접적인 당사자가 아니지만, 경제적 영향은 상당할 것이다. 에너지 수입 의존도가 높은 한국 경제는 유가 상승에 민감하다. 특히 정유 산업, 화학 산업, 해운 산업이 타격을 받을 것으로 예상된다. 또한 중동 지역의 한국 기업들과 노동자들의 안전도 위협받을 수 있다. 일본도 유사한 에너지 수입 의존도를 가지고 있으며, 대만은 지정학적 리스크가 증가할 수 있다. 중미 간의 긴장이 고조되면서 대만 해협의 안정성도 위협받을 수 있기 때문이다. 결론: 불확실한 미래 속의 선택 2026년의 미국-이스라엘-이란 갈등은 단순한 지역 분쟁이 아니라 21세기 국제 질서 재편의 신호탄이다. 트럼프 행정부의 강경한 태도, 이스라엘의 군사적 행동, 이란의 강력한 반격, 그리고 러시아와 중국의 전략적 대응이 얽혀 있는 이 상황은 극도의 불확실성을 내포하고 있다. 미국과 이스라엘이 노리는 이란 정권 교체가 실현될 가능성은 낮아 보인다. 외부의 폭격이 오히려 이란 사회를 결집시키는 효과를 낳을 수 있기 때문이다. 따라서 장기적인 교착 상태 또는 협상 재개가 더욱 현실적인 전망이다. 그러나 어떤 시나리오가 전개되든, 중동 지역의 불안정성은 향후 수년간 지속될 것으로 예상된다. 국제 사회는 이번 사건을 통해 중요한 교훈을 얻어야 한다. 힘의 논리만으로 국제 분쟁을 해결할 수 없으며, 장기적인 안정과 번영은 상호 신뢰와 대화의 재개 위에서만 가능하다는 것이다. 미국, 이스라엘, 이란이 핵 문제와 지역 안보에 대해 진정한 협상 테이블에 앉을 수 있을 때, 그때야 비로소 중동 지역의 미래가 밝아질 수 있을 것이다.

  • Global Issue
  • 전쟁/분쟁

  2026-03-05

• 호르무즈 호송 전쟁터

  호르무즈 호송 전쟁터, "스카이라이트호 침몰, 선원 사망"…글로벌 해운 마비 직전 호르무즈 해협이 진정한 전쟁터로 변했다. 이란 혁명수비대가 민간 유조선을 무차별적으로 공격하면서 세계 원유 수송로가 사실상 폐쇄되고 있다. 최소 150척의 선박이 동맥 막힌 몸처럼 해협 인근에서 표류 중이고, 선원들의 생명마저 위협받고 있다. 1일(현지시간) 오만 당국의 신고로 호르무즈 해협의 비극이 현장 중계되기 시작했다. 팔라우 선적 유조선 스카이라이트호가 오만 카사브항 북쪽 5해리 지점에서 미확인 발사체 공격을 받아 선원 4명이 중상을 입었다. 이란 국영 TV는 "해협을 불법으로 통과하려다 공격받은 유조선이 현재 침몰 중"이라며 불에 휩싸인 배에서 검은 연기가 치솟는 영상을 방송했다. 배에는 인도 국적 선원 15명과 이란 국적 선원 5명이 탑승해 있었다. 승무원 전원이 배에서 탈출했지만 4명은 병원에 이송돼야 할 정도로 심각한 상태였다. 이 선박은 이란 석유제품을 운송한다는 이유로 지난해 12월 미국 재무부의 제재 대상에 이미 올라있던 배였다. 더 끔찍한 일은 그 다음이었다. 마셜제도 선적 유조선 'MKD VYOM'호는 오만 해안에서 항해 중 포탄에 직격을 맞아 선원 1명이 사망했다. 배의 기관실에 불이 붙었으나 다행히 진화됐다. 같은 날 아랍에미리트(UAE) 제벨알리 항 인근에서도 공중 요격된 발사체의 잔해가 떨어지며 유조선 1척이 피해를 입었고, 다른 급유용 유조선도 드론의 표적이 됐다. 영국해사무역기구(UKMTO)의 보고에 따르면 호르무즈 해협과 오만·UAE 인근 해역에서 최소 3건 이상의 선박 피격 사례가 발생했다. 오만 정부가 호송을 위한 우회 항로로 추천한 두쿰 항구도 드론 2대의 공격을 받아 항만 노동자 1명이 다쳤다. 이란은 모든 우회 경로마저 차단하려는 의지를 보여주고 있다. 150척 선박, 바다에서 표류 중 운임 3배 급등, 보험료는 인상·취소 잇따라 기뢰 매설 가능성까지…"초토화 직전" 트럼프의 해군 호송이 이 상황을 막을 수 있을까? -황지만 기자 -

  • Global Issue
  • 전쟁/분쟁

  2026-03-04

• 이란전쟁 승패 가를 미사일

  • Global Issue
  • 전쟁/분쟁

  2026-03-04

• 가자 재건을 위한 규묘

  가자 재건을 위한 규묘, 재건이 수십억 달러 규모의 도전인 이유 유엔의 평가에 따르면, 이스라엘과 팔레스타인 무장단체 하마스 간의 전쟁 이후 가자지구를 재건 하려면 수십억 달러가 필요할 것으로 나타났다 . 이스라엘과 하마스 간의 휴전 이 일요일에 발효되어, 가자 지구를 황폐화시키고 중동을 격화시킨 15개월간의 전쟁이 중단되었다. 다음은 2023년 10월 7일 당시 팔레스타인 자치구를 통치하던 하마스의 무장세력이 이스라엘을 공격한 이후 촉발된 갈등으로 인해 가자지구에서 발생한 파괴에 대한 분석이다. 사상자는 몇 명이나 될까? 이스라엘 통계에 따르면, 하마스의 이스라엘 공격으로 1,200명이 사망했다. 가자 보건부에 따르면, 이스라엘의 보복으로 46,000명 이상이 사망했다 . 잔해물을 치우는 데 얼마나 걸릴까? 이번 달 발표된 유엔 피해 평가에 따르면 이스라엘의 폭격 후 남은 5,000만 톤이 넘는 잔해를 치우는 데 21년이 걸리고 최대 12억 달러의 비용이 들 수 있다고 한다. 잔해는 석면으로 오염된 것으로 여겨지며, 전쟁 중에 파괴된 일부 난민 캠프는 석면으로 지어진 것으로 알려져 있다. 잔해에는 인간 유해도 들어있을 가능성이 높다. 팔레스타인 보건부는 잔해 아래에 10,000구의 시체가 실종되었다고 추정한다. 유엔 개발 계획 관계자는 일요일에 갈등으로 인해 가자지구의 개발이 69년이나 지연되었다고 말했다. 얼마나 많은 건물이 파괴되었나? 작년에 발표된 유엔 보고서에 따르면, 가자지구의 파괴된 주택을 재건하는 데는 적어도 2040년까지 걸릴 것으로 예상되지만, 수십 년이 걸릴 수도 있다. 12월 유엔 위성 데이터(UNOSAT)에 따르면, 가자지구의 전쟁 전 구조물 중 3분의 2(17만 개가 넘는 건물)가 손상되거나 무너졌다. 이는 가자지구 전체 구조물의 약 69%에 해당한다. UNOSAT의 추산에 따르면, 이 숫자에는 총 245,123개의 주택이 있다. 현재 가자 지구에서 180만 명 이상이 긴급 대피소가 필요하다고 UN 인도주의 사무소는 밝혔다 인프라 피해는 무엇인가? UN-세계은행 보고서에 따르면, 2024년 1월 말 현재 인프라 피해는 총 185억 달러로 추산되며, 주거용 건물, 상업, 산업, 교육, 건강, 에너지와 같은 필수 서비스에 영향을 미쳤다고 한다. 보고서는 해당 수치에 대한 최신 추정치를 제공하지 않았다. 유엔 인도주의 사무소가 발표한 최신 자료에 따르면 전쟁 전 물 공급량의 4분의 1도 사용할 수 없는 상태이며, 도로망의 최소 68%가 파손되었다. 가자는 어떻게 자립할 것인가? 유엔이 위성 사진을 분석한 결과, 전쟁으로 파괴된 지역의 굶주린 주민들에게 식량을 제공하는 데 필수적인 가자지구 농경지의 절반 이상이 갈등으로 인해 황폐화된 것으로 나타났다. 자료에 따르면 이스라엘의 폭격이 15개월간 이어지면서 팔레스타인 지역에서 굶주림이 만연해지면서 과수원, 밭작물, 채소의 파괴가 증가하고 있는 것으로 나타났다. 유엔 식량 농업 기구는 작년에 갈등이 시작된 이래로 소 15,000마리, 즉 전체의 95%가 도살되거나 죽었고 양의 절반 가까이가 죽었다고 밝혔다. 학교, 대학, 종교 건물은 어떤가? 팔레스타인 데이터에 따르면 갈등으로 인해 정부 시설 200곳 이상, 학교와 대학 136곳, 모스크 823곳, 교회 3곳이 파괴되었다. 갈등으로 인해 많은 병원이 피해를 입었고, 1월 현재 36개 병원 중 17개만이 부분적으로 기능하고 있다고 유엔 인도주의 사무소 보고서가 밝혔다. 앰네스티 인터내셔널의 위기 증거 연구소는 가자지구 동쪽 경계를 따라 파괴의 정도를 강조했다. 2024년 5월 현재, 3,500개 이상의 구조물을 포함하여 이 지역의 건물의 90% 이상이 파괴되거나 심각하게 손상되었다.

  • Global Issue
  • 전쟁/분쟁

  2025-02-03

실시간 이스라엘 기사

• 미국, 이스라엘-이란 갈등: 전개, 원인, 그리고 미래 전망

  미국, 이스라엘-이란 갈등: 전개, 원인, 그리고 미래 전망 격변하는 중동 정세 2026년 3월 현재, 중동 지역은 역사적 전환점을 맞이하고 있다. 2월 28일 미국과 이스라엘의 이란에 대한 대규모 군사 공습으로 촉발된 갈등은 단순한 두 국가 간의 분쟁을 넘어 전 지구적 영향을 미치는 지정학적 위기로 발전했다. 트럼프 미국 대통령이 이를 "중대 전투 개시"라고 선언한 가운데, 이제 국제 사회는 이 갈등이 어떤 방향으로 전개될 것인지, 그리고 세계 경제와 안보 질서에 어떤 영향을 미칠 것인지에 대해 깊은 우려를 품고 있다. 이 기사는 현재의 미국-이스라엘-이란 갈등의 배경, 전개 과정, 그리고 향후 전망을 종합적으로 분석한다. 갈등의 역사적 배경 미국과 이란 간의 갈등은 근대 이란 역사 자체만큼이나 오래되다. 1979년 이란 혁명으로 친미 팔레비 정권이 몰락하고 이슬람 혁명 정권이 출범한 이후, 양국의 관계는 적대적이었다. 1979년 미국 대사관 인질극 사건, 1980년대 이란-이라크 전쟁 중 미국의 이라크 지원, 그리고 1988년 이란 여객기 격추 사건 등 일련의 사건들이 양국 간의 불신을 심화시켰다. 냉전 이후 미국은 중동 지역에서 이란을 "악의 축"이라고 명명하며 강하게 견제해왔다. 이스라엘의 참여는 별도의 차원이다. 이스라엘은 이란을 중동에서 자신의 전략적 지위를 위협하는 세력으로 인식해왔다. 특히 이란이 팔레스타인의 무장정파 하마스와 레바논의 헤즈볼라를 지원한다는 점이 이스라엘의 경각심을 고조시켰다. 또한 이란의 핵 프로그램 개발은 이스라엘이 중동 유일의 핵보유국으로서의 전략적 우위를 잃을 수 있다는 우려를 낳았다. 이스라엘과 이란 간의 직접적 갈등은 2024년부터 본격화되었다. 2024년 4월 이스라엘이 시리아 주재 이란 영사관을 폭격한 것을 시작으로, 같은 해 4월과 5월에 양국은 두 차례 직접 공격을 주고받았다. 이후 상황은 더욱 고조되어, 2025년 6월에는 이스라엘의 대규모 공습으로 촉발된 12일간의 전쟁이 벌어졌고, 미국도 이란의 핵 시설 파괴를 목표로 공습에 참여했다. 당시 이스라엘은 역사상 최대 규모의 전투 출격을 감행하여 약 200대의 전투기를 동원했다. 2025년-2026년 초의 외교적 노력과 그 실패 흥미롭게도, 이스라엘과 이란이 직접 충돌하는 와중에도 미국과 이란 사이에는 외교적 협상이 진행되고 있었다. 2025년 4월 12일, 도널드 트럼프 미국 대통령은 이란의 최고 지도자 알리 하메네이에게 서한을 보내 핵 평화 협정을 목표로 협상을 시작하자는 제안을 했다. 이 협상은 초기에 희망적이었으며, 재러드 쿠슈너 선임고문과 같은 트럼프 행정부의 인물들이 제네바에서 이란 측 대표와 여러 차례 만났다. 미국 측은 "투 트랙" 기조를 유지하며 핵 협상과 동시에 군사적 억지력을 강화하고 있었다. 그러나 협상 과정은 상당히 복잡하고 불신으로 가득 찼다. 미국은 이란의 핵 프로그램을 완전히 폐기하고 핵 검증 체계를 수용할 것을 요구했으나, 이란은 미국의 경제 제재 해제와 국제사회의 정당성 인정을 선조건으로 제시했다. 2026년 1월 이후 상황이 급변했다. 이란에서 반정부 시위가 격화되자, 미국과 이스라엘은 이를 이란 정권 교체의 기회로 인식하기 시작했다. 트럼프 행정부는 군사적 옵션을 강화하는 발언을 증가시켰으며, 국무부와 백악관의 언조도 이란에 대해 훨씬 강경해졌다. 2026년 2월 중순, 전문가들은 미국과 이란 간의 대규모 전쟁 가능성을 90% 수준으로 평가하기 시작했다. 실제로 2월 말까지의 외교적 협상은 교착 상태에 빠졌으며, 쌍방 간의 신뢰는 완전히 무너진 상황이었다. 트럼프 행정부는 이란이 핵 프로그램을 재개했으며 "조만간" 미국에 도달할 수 있는 미사일을 개발하고 있다고 주장했다. 2026년 2월 28일의 군사 작전 2026년 2월 28일, 미국과 이스라엘은 조율된 대규모 군사 작전을 감행했다. 이스라엘의 공중력 작전은 "포효하는 사자 작전(Operation Roaring Lion)"으로 명명되었으며, 이는 2025년 6월 "일어서는 사자 작전"의 후속 작전이라는 상징적 의미를 담았다. 이스라엘 공군은 역사상 최대 규모의 전투 출격에서 약 200대 이상의 전투기를 동원했다. 이는 이스라엘의 전체 항공 전력 약 340대 중 60% 수준이다. 출격 규모는 1982년 베카 계곡 전투나 1967년 6일 전쟁 때와 비교해도 압도적이었다. 이스라엘 공군은 이란 서부와 중부의 군사 목표물 500곳 이상을 집중 폭격했다. 주요 목표는 방공망, 미사일 발사대, 핵 관련 시설, 그리고 이란 혁명수비대의 주요 거점들이었다. 동시에 미국군도 대규모 공습에 참여했다. 미국은 현역 항공모함 타격단과 전략폭격기를 동원하여 이란의 핵 시설과 군사 기지를 공격했다. 펜타곤 관계자들은 공습의 목표가 이란의 핵 프로그램 제한과 미사일 발사 능력 약화라고 밝혔다. 공습의 강도와 정밀성은 이란 방공망의 다층 체계를 뚫기에 충분했으며, 이란이 보유한 S-300 및 S-400 방공 시스템도 대부분의 유입 항공기를 요격하지 못했다. 현지 시간 2월 28일 이른 아침부터 시작된 공습은 하루 종일 계속되었다. 테헤란은 물론이고 이스파한, 쿰, 탁트 시 등 이란 전역에서 대규모 폭발이 보고되었다. 국제 뉴스 매체들은 밤하늘이 포화된 조명탄과 방공포 화염으로 붉게 물든 장면을 중계했다. 도시 주민들은 공습으로부터 보호하기 위해 지하실로 대피했으며, 급해진 민간인들은 도시를 떠나려 시도했다. 이란의 반격과 전쟁의 확대 미국과 이스라엘의 공습은 매우 성공적이었던 것으로 평가되었다. 첫날 주요 핵 시설들이 심각한 피해를 입었으며, 이란의 방공 능력이 상당 부분 무력화되었다. 그러나 이란은 예상보다 신속하고 정교하게 반격했다. 수시간 내에 이란은 탄도 미사일과 순항 미사일을 다량 발사했으며, 드론 공격도 감행했다. 특히 이란이 사용한 미사일들의 정확도가 국제 전문가들의 예상을 초과했다. 이란의 반격은 이스라엘뿐만 아니라 미국의 중동 내 동맹국들도 타격했다. 이란은 카타르, 쿠웨이트, 아랍에미리트, 바레인 등에 주둔한 미군 기지를 대함 순항 미사일과 탄도 미사일로 공격했다. 호르무즈 해협 근처에 배치된 미 해군 함정들도 공격 대상이 되었다. 이란의 정보 보안 조직인 혁명수비대는 "진정한 약속 4(True Promise 4)" 작전이라는 공식 명칭으로 반격을 선포했으며, "최첨단 무기를 전개할 것"이라는 위협적 메시지를 발표했다. 가장 주목할 점은 미국과 이스라엘의 선제 공습이 단순히 이란 정부를 약화시키지 못했을 뿐만 아니라, 오히려 이란 사회를 결집시켜 외부 위협에 대한 저항을 강화했다는 평가다. 역설적이게도, 미국과 이스라엘이 반정부 시위를 통해 이란 정권의 정당성을 흔들려던 시도는 외부 침략이라는 공통의 적 앞에서 국민들을 다시 정부 주변으로 결집시키는 결과를 낳았다. 이란의 핵 프로그램: 현황과 위협 평가 이번 분쟁을 이해하기 위해서는 이란의 핵 프로그램의 현실을 정확히 파악해야 한다. 이란은 공식적으로 핵무기를 보유하지 않고 있으며, 이란 정부는 지속적으로 자신의 핵 프로그램이 평화적이라고 주장해왔다. 그러나 국제원자력기구(IAEA)와 많은 국가들은 이란의 핵 활동이 무기 개발과 연결되어 있다고 의심해왔다. 2026년 2월 현재 이란의 핵 농축 프로그램은 상당히 진행되었다. IAEA는 이란이 60% 농축 우라늄을 약 440kg 이상 보유하고 있음을 확인했다. 무기급 핵 우라늄의 농축 순도는 90%인데, 60%에서 90%로 가는 과정은 기술적으로 더 이상 큰 도약이 아니다. 미국 정보당국은 이란이 수개월 내에 충분한 양의 무기급 우라늄을 확보할 수 있다고 평가했다. 이란의 핵 프로그램은 1980년대부터 시작되었으며, 초기에는 중국의 도움으로 이스파한에 원자력연구센터를 개설했다. 1989년에는 러시아와 원자력 협력 협정을 체결했으며, 러시아의 지원으로 부시에르 원자력발전소를 완성했다. 2000년대 이후 이란은 우라늄 광석을 채굴하고 농축하는 기술을 체계적으로 개발했다. 2009년부터는 우라늄 농축 시설을 확대했으며, 특히 포르도 농축 시설에서는 고순도 우라늄 생산을 가속화했다. 미국의 오바마 행정부 시기인 2015년, 미국, 영국, 프랑스, 러시아, 중국, 독일 그리고 이란은 핵 합의(JCPOA)를 체결했다. 이 합의에 따라 이란은 우라늄 농축 순도를 3.5% 이하로 제한하고, 핵 검사 관찰을 수용했다. 그러나 2018년 트럼프 행정부가 미국의 일방적 탈퇴를 선언하면서 이 합의는 사실상 붕괴되었다. 이후 이란은 제약을 벗어나 농축 순도를 점진적으로 높여나갔으며, 현재의 60% 농축 단계에 도달했다. 트럼프 행정부의 전략과 목표 트럼프 미국 대통령이 공습을 명령한 명분은 여러 차례 변경되었다. 초기에는 "이란의 핵 프로그램 파괴"라는 제한적 목표를 제시했으나, 이후로는 "모든 목표가 달성될 때까지" 공격을 계속하겠다고 선언했다. 일부 트럼프 행정부 관계자들과 미국 언론 매체들은 더 광범위한 목표를 암시했다. 미국의 일부 보수 진영과 신보수주의자들이 전통적으로 주장해온 이란 정권 교체 목표가 배경에 있을 수 있다는 분석도 제기된다. 트럼프 행정부가 공습을 선택한 이유는 다각적이다. 첫째, 핵 무기를 개발할 가능성이 있는 이란을 사전에 약화시키려는 것이다. 둘째, 중동에서 미국의 군사적 우위를 확인하고 중국의 영향력을 견제하려는 것이다. 셋째, 이란 내부의 반정부 세력을 지원하여 정권 교체의 기반을 마련하려는 것일 수 있다. 넷째, 이스라엘과의 동맹 관계를 강화하고 중동 지역에서 미국 주도의 질서를 재확립하려는 것이다. 그러나 트럼프 행정부의 전략은 여러 한계를 노출했다. 미국과 이스라엘은 대규모 지상군을 이란에 투입할 수 없기 때문에 이란 정부를 전복시킬 수 없다. 공중 공격은 군사 시설에 피해를 줄 수 있지만 정치 체제를 변화시킬 수는 없다. 또한 외부의 가혹한 폭격이 오히려 이란 사회를 외세에 대한 저항으로 하나로 모으는 효과를 낳았다. 호르무즈 해협과 글로벌 에너지 위기 이번 분쟁의 가장 심각한 영향 중 하나는 호르무즈 해협에 대한 위협이다. 호르무즈 해협은 세계 석유 운송량의 약 25%가 지나가는 전략적 요충지이다. 유럽과 아시아의 에너지 수입국들, 특히 한국은 원유의 약 60%, LNG의 20%를 이 해협을 통해 수입한다. 이란 혁명수비대는 서방 연합군의 공격에 대응하여 해협을 봉쇄할 가능성을 암시했다. 전쟁이 시작된 직후 국제유가는 즉각 반응했다. 브렌트유의 가격은 배럴당 70~75달러에서 급등하여 85달러대에 도달했다. 일부 금융 기관들은 호르무즈 해협이 실제로 봉쇄될 경우 유가가 100달러를 넘어 120달러 이상까지 치솟을 수 있다고 경고했다. 이는 2008년 글로벌 금융위기 당시의 유가(배럴당 147달러)보다는 낮지만, 현재의 세계 경제 상황을 감안하면 심각한 충격이 될 수 있다. 유가 상승의 파급 효과는 광범위하다. 에너지 수입국들의 무역수지가 악화되고, 에너지 비용에 의존하는 산업들의 수익성이 악화된다. 수송비 상승으로 인한 물가 상승이 이어지며, 이는 인플레이션 압박으로 작용한다. 특히 한국과 같은 에너지 수입 의존도가 높은 국가들은 상당한 경제적 타격을 받을 수 있다. 전문가들은 유가가 배럴당 10달러 상승할 때마다 한국의 연간 에너지 수입액이 약 100억 달러 증가한다고 추정했다. 국제 사회의 대응과 분열 미국과 이스라엘의 공습에 대한 국제 사회의 반응은 극도로 분열되었다. 미국의 유럽 동맹국들은 복잡한 입장을 드러냈다. 영국은 미국의 중동 기지 사용을 허용하지 않겠다는 입장을 명시했으며, 프랑스는 신중한 태도를 유지했다. 독일과 스페인은 이스라엘의 공습에 대해 우려를 표명했다. 러시아와 중국은 미국-이스라엘의 공습을 강하게 비판했다. 양국은 유엔 안전보장이사회에서 성명을 발표하여 공습을 국제법 위반으로 규정했으며, 이란에 대한 지지를 표명했다. 중국은 직접적인 군사 개입은 하지 않지만 외교적으로 이란을 지원할 것으로 예상된다. 러시아는 중동에서 이란과 시리아 등과의 관계를 통해 미국의 일극 체제에 대항하려는 전략을 추구하고 있다. 아랍 국가들의 입장은 더욱 복잡하다. 사우디아라비아와 아랍에미리트는 공식적으로는 중립을 유지하면서도, 실제로는 대이란 태도를 보이고 있다. 이들은 경제적으로 미국에 의존하면서도 지역 내 이란의 영향력 확대에 우려하고 있다. 반면 시리아, 이라크, 팔레스타인 해방기구 등 반미 또는 친이란 세력들은 이스라엘과 미국의 공습을 강하게 규탄했다. 향후 전망: 세 가지 시나리오 현재의 미국-이스라엘-이란 갈등의 향후 전개는 여러 가지 시나리오를 가능하게 한다. 첫 번째 시나리오: 교착 상태와 장기 분쟁 가장 현실적인 전망은 양측 간의 교착 상태가 지속되는 것이다. 미국과 이스라엘은 이란의 핵 프로그램을 완전히 제거하지 못할 것이고, 이란도 미국과 이스라엘의 완전한 격퇴를 이루지 못할 것이다. 대신 양측은 산발적 공격과 반격을 반복할 가능성이 높다. 이스라엘과 이란 간의 직접 충돌이 격화되는 한편, 미국은 일정한 거리를 유지하면서 이스라엘을 지원하는 형태가 될 가능성이 있다. 이 경우 중동 지역의 불안정성이 장기화되고, 글로벌 에너지 시장의 변동성이 높아질 것이다. 두 번째 시나리오: 전면전으로의 확대 덜 가능성 있지만 최악의 시나리오는 전쟁이 더욱 확대되는 것이다. 이 경우 이란이 레바논의 헤즈볼라, 이라크의 민병대, 시리아 내 이란 동맹군 등을 총동원할 수 있다. 동시에 이란의 미사일 공격으로 중동 지역 전체가 전장화될 수 있다. 호르무즈 해협이 실제로 봉쇄되면 글로벌 석유 공급이 대규모로 차질이 생겨 세계 경제에 심각한 타격을 줄 수 있다. 이 경우 유가는 배럴당 100달러를 크게 넘을 것이며, 글로벌 경제 성장이 급격히 둔화될 것이다. 세 번째 시나리오: 외교적 해결과 협상 재개 마지막 시나리오는 새로운 중재자의 등장과 협상 재개이다. 러시아나 중국, 또는 중동 국가들이 중재자 역할을 할 수 있다. 특히 이란의 강력한 반격이 미국에 손실을 입혔을 경우, 트럼프 행정부가 협상 테이블로 돌아올 수 있다. 다만 이 경우에도 상당한 시간과 신뢰 구축이 필요할 것이다. 이란 내부의 반정부 세력이 실제로 정권 교체를 성사시킬 가능성은 낮으므로, 현재의 이란 정부와 협상하는 것이 현실적이다. 지정학적 함의와 국제 질서의 변화 이번 분쟁은 국제 질서 변화의 신호를 보내고 있다. 미국의 일극 체제가 약화되면서 중국과 러시아 같은 국가들이 지역 분쟁에서 더욱 적극적인 역할을 하고 있다. 특히 중국이 중동 지역에서 직접적인 군사 개입을 하지 않으면서도 외교적으로 이란을 지원하는 방식은 중국의 신흥 대국으로서의 위상을 보여준다. 또한 이번 사건은 국제법과 자주권 문제를 다시 제기했다. 미국과 이스라엘의 공습이 이란에 대한 국제법 위반인지, 아니면 자위권의 행사인지에 대한 논쟁이 계속되고 있다. 국제법 전문가들은 핵 시설에 대한 선제 공격이 국제법상 정당한지에 대해 의견이 분분하다. 한국을 포함한 동아시아에 대한 영향 한국은 이번 중동 갈등의 직접적인 당사자가 아니지만, 경제적 영향은 상당할 것이다. 에너지 수입 의존도가 높은 한국 경제는 유가 상승에 민감하다. 특히 정유 산업, 화학 산업, 해운 산업이 타격을 받을 것으로 예상된다. 또한 중동 지역의 한국 기업들과 노동자들의 안전도 위협받을 수 있다. 일본도 유사한 에너지 수입 의존도를 가지고 있으며, 대만은 지정학적 리스크가 증가할 수 있다. 중미 간의 긴장이 고조되면서 대만 해협의 안정성도 위협받을 수 있기 때문이다. 결론: 불확실한 미래 속의 선택 2026년의 미국-이스라엘-이란 갈등은 단순한 지역 분쟁이 아니라 21세기 국제 질서 재편의 신호탄이다. 트럼프 행정부의 강경한 태도, 이스라엘의 군사적 행동, 이란의 강력한 반격, 그리고 러시아와 중국의 전략적 대응이 얽혀 있는 이 상황은 극도의 불확실성을 내포하고 있다. 미국과 이스라엘이 노리는 이란 정권 교체가 실현될 가능성은 낮아 보인다. 외부의 폭격이 오히려 이란 사회를 결집시키는 효과를 낳을 수 있기 때문이다. 따라서 장기적인 교착 상태 또는 협상 재개가 더욱 현실적인 전망이다. 그러나 어떤 시나리오가 전개되든, 중동 지역의 불안정성은 향후 수년간 지속될 것으로 예상된다. 국제 사회는 이번 사건을 통해 중요한 교훈을 얻어야 한다. 힘의 논리만으로 국제 분쟁을 해결할 수 없으며, 장기적인 안정과 번영은 상호 신뢰와 대화의 재개 위에서만 가능하다는 것이다. 미국, 이스라엘, 이란이 핵 문제와 지역 안보에 대해 진정한 협상 테이블에 앉을 수 있을 때, 그때야 비로소 중동 지역의 미래가 밝아질 수 있을 것이다.

  • Global Issue
  • 전쟁/분쟁

  2026-03-05

• 호르무즈 호송 전쟁터

  호르무즈 호송 전쟁터, "스카이라이트호 침몰, 선원 사망"…글로벌 해운 마비 직전 호르무즈 해협이 진정한 전쟁터로 변했다. 이란 혁명수비대가 민간 유조선을 무차별적으로 공격하면서 세계 원유 수송로가 사실상 폐쇄되고 있다. 최소 150척의 선박이 동맥 막힌 몸처럼 해협 인근에서 표류 중이고, 선원들의 생명마저 위협받고 있다. 1일(현지시간) 오만 당국의 신고로 호르무즈 해협의 비극이 현장 중계되기 시작했다. 팔라우 선적 유조선 스카이라이트호가 오만 카사브항 북쪽 5해리 지점에서 미확인 발사체 공격을 받아 선원 4명이 중상을 입었다. 이란 국영 TV는 "해협을 불법으로 통과하려다 공격받은 유조선이 현재 침몰 중"이라며 불에 휩싸인 배에서 검은 연기가 치솟는 영상을 방송했다. 배에는 인도 국적 선원 15명과 이란 국적 선원 5명이 탑승해 있었다. 승무원 전원이 배에서 탈출했지만 4명은 병원에 이송돼야 할 정도로 심각한 상태였다. 이 선박은 이란 석유제품을 운송한다는 이유로 지난해 12월 미국 재무부의 제재 대상에 이미 올라있던 배였다. 더 끔찍한 일은 그 다음이었다. 마셜제도 선적 유조선 'MKD VYOM'호는 오만 해안에서 항해 중 포탄에 직격을 맞아 선원 1명이 사망했다. 배의 기관실에 불이 붙었으나 다행히 진화됐다. 같은 날 아랍에미리트(UAE) 제벨알리 항 인근에서도 공중 요격된 발사체의 잔해가 떨어지며 유조선 1척이 피해를 입었고, 다른 급유용 유조선도 드론의 표적이 됐다. 영국해사무역기구(UKMTO)의 보고에 따르면 호르무즈 해협과 오만·UAE 인근 해역에서 최소 3건 이상의 선박 피격 사례가 발생했다. 오만 정부가 호송을 위한 우회 항로로 추천한 두쿰 항구도 드론 2대의 공격을 받아 항만 노동자 1명이 다쳤다. 이란은 모든 우회 경로마저 차단하려는 의지를 보여주고 있다. 150척 선박, 바다에서 표류 중 운임 3배 급등, 보험료는 인상·취소 잇따라 기뢰 매설 가능성까지…"초토화 직전" 트럼프의 해군 호송이 이 상황을 막을 수 있을까? -황지만 기자 -

  • Global Issue
  • 전쟁/분쟁

  2026-03-04

• 이란전쟁 승패 가를 미사일

  • Global Issue
  • 전쟁/분쟁

  2026-03-04

• 가자 재건을 위한 규묘

  가자 재건을 위한 규묘, 재건이 수십억 달러 규모의 도전인 이유 유엔의 평가에 따르면, 이스라엘과 팔레스타인 무장단체 하마스 간의 전쟁 이후 가자지구를 재건 하려면 수십억 달러가 필요할 것으로 나타났다 . 이스라엘과 하마스 간의 휴전 이 일요일에 발효되어, 가자 지구를 황폐화시키고 중동을 격화시킨 15개월간의 전쟁이 중단되었다. 다음은 2023년 10월 7일 당시 팔레스타인 자치구를 통치하던 하마스의 무장세력이 이스라엘을 공격한 이후 촉발된 갈등으로 인해 가자지구에서 발생한 파괴에 대한 분석이다. 사상자는 몇 명이나 될까? 이스라엘 통계에 따르면, 하마스의 이스라엘 공격으로 1,200명이 사망했다. 가자 보건부에 따르면, 이스라엘의 보복으로 46,000명 이상이 사망했다 . 잔해물을 치우는 데 얼마나 걸릴까? 이번 달 발표된 유엔 피해 평가에 따르면 이스라엘의 폭격 후 남은 5,000만 톤이 넘는 잔해를 치우는 데 21년이 걸리고 최대 12억 달러의 비용이 들 수 있다고 한다. 잔해는 석면으로 오염된 것으로 여겨지며, 전쟁 중에 파괴된 일부 난민 캠프는 석면으로 지어진 것으로 알려져 있다. 잔해에는 인간 유해도 들어있을 가능성이 높다. 팔레스타인 보건부는 잔해 아래에 10,000구의 시체가 실종되었다고 추정한다. 유엔 개발 계획 관계자는 일요일에 갈등으로 인해 가자지구의 개발이 69년이나 지연되었다고 말했다. 얼마나 많은 건물이 파괴되었나? 작년에 발표된 유엔 보고서에 따르면, 가자지구의 파괴된 주택을 재건하는 데는 적어도 2040년까지 걸릴 것으로 예상되지만, 수십 년이 걸릴 수도 있다. 12월 유엔 위성 데이터(UNOSAT)에 따르면, 가자지구의 전쟁 전 구조물 중 3분의 2(17만 개가 넘는 건물)가 손상되거나 무너졌다. 이는 가자지구 전체 구조물의 약 69%에 해당한다. UNOSAT의 추산에 따르면, 이 숫자에는 총 245,123개의 주택이 있다. 현재 가자 지구에서 180만 명 이상이 긴급 대피소가 필요하다고 UN 인도주의 사무소는 밝혔다 인프라 피해는 무엇인가? UN-세계은행 보고서에 따르면, 2024년 1월 말 현재 인프라 피해는 총 185억 달러로 추산되며, 주거용 건물, 상업, 산업, 교육, 건강, 에너지와 같은 필수 서비스에 영향을 미쳤다고 한다. 보고서는 해당 수치에 대한 최신 추정치를 제공하지 않았다. 유엔 인도주의 사무소가 발표한 최신 자료에 따르면 전쟁 전 물 공급량의 4분의 1도 사용할 수 없는 상태이며, 도로망의 최소 68%가 파손되었다. 가자는 어떻게 자립할 것인가? 유엔이 위성 사진을 분석한 결과, 전쟁으로 파괴된 지역의 굶주린 주민들에게 식량을 제공하는 데 필수적인 가자지구 농경지의 절반 이상이 갈등으로 인해 황폐화된 것으로 나타났다. 자료에 따르면 이스라엘의 폭격이 15개월간 이어지면서 팔레스타인 지역에서 굶주림이 만연해지면서 과수원, 밭작물, 채소의 파괴가 증가하고 있는 것으로 나타났다. 유엔 식량 농업 기구는 작년에 갈등이 시작된 이래로 소 15,000마리, 즉 전체의 95%가 도살되거나 죽었고 양의 절반 가까이가 죽었다고 밝혔다. 학교, 대학, 종교 건물은 어떤가? 팔레스타인 데이터에 따르면 갈등으로 인해 정부 시설 200곳 이상, 학교와 대학 136곳, 모스크 823곳, 교회 3곳이 파괴되었다. 갈등으로 인해 많은 병원이 피해를 입었고, 1월 현재 36개 병원 중 17개만이 부분적으로 기능하고 있다고 유엔 인도주의 사무소 보고서가 밝혔다. 앰네스티 인터내셔널의 위기 증거 연구소는 가자지구 동쪽 경계를 따라 파괴의 정도를 강조했다. 2024년 5월 현재, 3,500개 이상의 구조물을 포함하여 이 지역의 건물의 90% 이상이 파괴되거나 심각하게 손상되었다.

  • Global Issue
  • 전쟁/분쟁

  2025-02-03